Mundial de Clubes 2012 : Corinthians vs Chelsea

Timão no Japão não poderia passar em branco aqui no É o baba, então decidi fazer esse post dedicado aos corintianos, e por que não? Aos rivais que secarão o time do parque São Jorge nesse grande torneio. Claro, existem os Mazembes da vida, mas como acompanho apenas campeonatos da Europa além dos sul americanos não tenho muito o que falar, logo falaremos também do Chelsea como possível e provável adversário do Coringão.

O Corinthians venceu uma libertadores de maneira consistente, vencendo e convencendo, passando confiança ao torcedor, time pragmático que tinha como diferencial uma marcação forte desde o campo de ataque, além uma subida muito bem sucedida do volante Paulinho e da individualidade de Emerson Sheik.

Já o Chelsea campeão europeu ganhou meio sem convencer, alguns diriam até na sorte, também ficou conhecido pela boa marcação e venceu na individualidade de jogadores decisivos como Ramirez e principalmente o craque Drogba.

E quem vence? Quem seria o favorito? Realmente acho que as chances estão 50% pra cada equipe, apresentarei minha opinião técnica e tática para justificar tal porcentagem.

Corinthians

O Corinthians continua com a mesma base da Libertadores, isso quer dizer que a maioria das qualidades e deficiências se mantém, mas houveram pequenas mudanças.

Positivo – O timão continua tendo uma marcação firme, tentando tomar a bola no campo de ataque e compactando as linhas criando dificuldade para a saída de bola e para os meias da equipe adversária, com a entrada de Guerreiro o time fica mais incisivo com um pivô para segurar a bola lá na frente e permitir a aproximação dos meias, Guerreiro tem boa noção de colocação e experiência internacional que pode fazer a diferença em um jogo como esse.

A dupla de volantes eficiente de Ralf e Paulinho continua bem entrosada e pode decidir mais um campeonato a favor do timão.

Negativo – Da mesma forma que ajuda a entrada de guerreiro também atrapalha, o time estava acostumado a jogar sem referencia, apenas com jogadores leves ( Sheik e Romarinho) que voltavam bastante pra ajudar e marcar a saída de bola adversária. Com a entrada de Guerreiro, apesar de raçudo, o peruano é mais pesado e com menor vocação pra ser esse jogador, o timão pode agravar uma deficiência grave, a lateral direita.

Sim meu amigo, Alessandro levantou o caneco da Libertadores, mas apesar da entrega em campo está longe de ser um exemplo de lateral, tanto no apoio como na marcação. Então você se pergunta e porque o Neymar não fez nada no jogo da Libertadores?

Tite armou o time para isso, Alessandro sempre tinha a ajuda de um ou dois companheiros para anular o santista, deu certo e o massacre na Avenida Alessandro foi evitado graças a Ralf, Paulinho e Jorge Henrique. Agora sem a ajuda desse atacante e precisando marcar Hazard, Mata e Oscar a coisa pode complicar para a equipe alvi negra.

Chelsea – A coisa não anda muito boa pros lados de Stanford Bridge, o time que não vencia a sete partidas até a ultima quarta, além de sair da briga pelo título da Premier League, trocou de treinador, mas o novo comandante o espanhol Rafa Benitez é odiado pela torcida e os resultados continuam sem vir. Para ser sincero tentei assistir jogos dos Blues antes de escrever esse texto, mas no final de semana não transmitiram o jogo e só consegui acompanhar um pedaço da surra contra o Nordsjaelland no meio da semana, essa é uma análise do pouco que vi do Chelsea sobre a batuta de Rafael Benitez.

Positivo – Renovação. Abramovich foi às compras e contratou bem, Hazard e Oscar jogam com uma personalidade de quem já está a tempos no time londrino, O meia brasileiro vem com a expectativa de ser o novo Frank Lampard, já o Belga joga pelo lado fazendo uma função que desde os bons tempos de Joe Cole não era tão forte, o meio de campo ainda conta com o bom meia espanhol Juan Mata. Ramirez e David Luiz continuam jogando muito bem, e além de Oscar podem fornecer as informações necessárias para o Chelsea entrar ligado e sem se surpreender com o possível rival sul americano.

Negativo – Se a renovação vem pro bem, de certa forma também vem pro mal e a saída do decisivo Didier Drogba é a prova disso, com Torres em má fase e sem outras grandes opções o marfinense faz falta no estrelar elenco do Chelsea.

Além disso, o time vem mal das pernas, atuações pífias e a indecifrável mente de Benitez podem prejudicar o time, no último jogo barrou Oscar e colocou Ramirez do lado esquerdo.

O time vem de uma eliminação histórica na Champions League, é a primeira equipe atual campeã a ser eliminada na primeira fase do ano seguinte.

O clube londrino ainda sofre com a baixa do Capitão John Terry que está fora do torneio.

As duas equipes só de enfrentam em uma possível final que acontece no dia 16 de dezembro as 08h30min horário de Brasília ou 07h30min horário da Baêa.

Quem leva o caneco?

O melhor do Melhor do Mundo

O ano chega ao fim e é hora de saber, quem é o melhor jogador de futebol do mundo em 2012? Para variar dois dos finalistas já são figurinha carimbada nessa final, o Argentino e grande favorito Lionel Messi que pode faturar o tetra, e o português Cristiano Ronaldo que ganhou em 2008, mas desde então quando indicado é superado por ‘’La pulga’’. Por fora vem correndo o espanhol Andrés Iniesta que disputa o prêmio pela segunda vez.

A escolha é feita através de uma votação por capitães e treinadores e das seleções masculinas e femininas, além de jornalistas de todo o mundo escolhidos pela France Football.

Mas afinal, quais os critérios de avaliação? O que um jogador precisa fazer para ganhar tal honraria? Seria a regularidade? Seria ganhar títulos?Simpatia? Ou talvez a simples grife para ter seu nome lembrado?

Temos jogadores que venceram o prêmio porque ganharam títulos importantes, como o italiano Fabio Cannavaro campeão do mundo em 2006. Mas temos o próprio Iniesta que venceu a copa em 2010, fazendo o gol do título e ficando atrás do seu companheiro de clube Lionel Messi. Além de uma das maiores injustiças da história da Bola de ouro, Wesley Sneijder também em 2010.

O Holandês comeu a bola, ajudou a Inter de Milão a vencer em alguns momentos uma improvável Champions League, além disso, foi o grande protagonista da Holanda, vice-campeã mundial naquele ano. O camisa 10 da Internazionale parou na ‘’peneira’’ dos 23 melhores.

No final das contas a dúvida é: O prêmio é de melhor do mundo ou de melhor do ano? Vamos fazer de conta que podemos escolher Messi, C. Ronaldo ou Iniesta para nosso time em um baba, você ganhou o par ou ímpar, qual seria a primeira escolha? Aposto que a maioria de vocês escolheria Messi, ele é o melhor do baba, Iniesta e Cristiano foram destaques em peladas importantes. Aquelas de final de ano que apostam caixa de cerveja, mas a briga no par ou ímpar é sempre pelo Argentino, que impressiona e ganha o mundo com suas grandes exibições em todos os jogos de Osasuna a Manchester United o Camisa 10 Culé parece jogar da mesma maneira, e quebra recordes jogo após jogo.

E por isso Messi é meu palpite e merecido favorito, ele tem títulos não tão expressivos como Iniesta, mas também importantes, Ele é mais regular do que qualquer jogador no mundo atualmente, é decisivo em quase todos os jogos do Barcelona, se tivesse um ‘’Cartola FC’’ na Espanha seria figurinha carimbada em todos os times, quando o Barça joga mal ganha de um ou dois a zero com gol dele, e quando joga bem ele trata de deixar seu hat-trick. Tem simpatia de quase todos no mundo do futebol pelo talento e principalmente pela humildade, já na grife perde para CR7 por pouca coisa.

E para vocês quem é o melhor do melhor mundo em jogar futebol?

Caiu de verde.. e amarelo

Quanto tempo que não escrevia aqui, TCC chegando ao final e meu tempo e inspiração vão voltando aos poucos. Espero que dessa vez consiga levar adiante, aliás, será que ainda sei o pouco que sabia escrever? Isso eu não sei, mas se deixei a escrita de lado os esportes (principalmente o futebol) eu nunca abandonei. Então vamos ver o que da pra fazer hoje, percebi que parei escrevendo sobre um mata-mata de Champions League que não sei que fase exatamente (o estagiário que escreveu cometeu um erro grosseiro desse), mas dá um desconto afinal eu ainda começaria o meu 5º semestre na faculdade. Mas voltando ao que realmente interessa, parei de escrever no ápice, quando tinha muito assunto para discorrer no blog e algo parecido aconteceu essa semana,só que com alguém muito mais importante e que sabe muito mais de futebol, o senhor Mano Menezes ex-treinador da Seleção Brasileira de Futebol.

Isso mesmo, depois de perder a tão cobiçada medalha de ouro em um jogo patético contra os Mexicanos parecia certa a queda do treinador canarinho. Mas o presidente da CBF ilustríssimo José Maria Marin resolveu bancar a permanência do técnico Mano Menezes. Foi então que Oscar depois de boas apresentações nos jogos olímpicos se firmou como titular, e fez com que todos esquecessem Ganso, Marcelo depois de resolver seus problemas com o treinador jogava o fino da bola, Kaká voltava a jogar bem vestindo a amarelinha, e o Campeão da América Paulinho barrava o marcador, mas fraco tecnicamente Sandro, ajudando o Brasil a jogar um futebol mais vistoso.

Além de tudo isso os resultados começaram a vir, invicto desde julho o time vinha com um 2 a 0 sobre o Reino Unido, 3 a 0 na Suécia, 1x0 na África do Sul, 8 a 0 na China (sem Zizao), 2 a 1 na Argentina, 6 a 0 no Iraque, 4 a 0 no Japão, 1 a 1 com a Colômbia e o título do Super Clássico das Américas sobre os hermanos. E quando parece que o ano vai terminar bem e que a semente de um bom futebol pode estar sendo plantada, plim plim, eis que aparece de novo ele que havia bancado Mano após as Olimpíadas: O bipolar José Maria Marin.

Esse cara só pode ser do contra não é? Muitos jornalistas especulam e alguns até cravam que isso é jogo político sujo dos lamacentos bastidores da Confederação Brasileira de Futebol. Eu não duvido, mas como mero estudante do jornalismo e sem as fontes e informações que eles dispõem me contento em não avaliar tais interesses. Mas e agora? E o sonho da copa no Brasil? E o grito de ‘’é campeão!’’ do nosso mascote Fuleco na final no maracanã? É complicado, Mano Menezes não era o melhor treinador do mundo, longe disso, mas seu trabalho vinha em uma crescente e ele já tinha testado quase todos os jogadores, já tinha um grupo base e a confiança da equipe. Como não adianta chorar o leite derramado vou arriscar palpites sobre os possíveis herdeiros do cargo.

Felipão – Grande histórico e experiência, mas desde a copa de 2006 quando levou os portugas a um 4º lugar não faz um grande trabalho, tem o respaldo de já ter conquistado uma copa do mundo e ter fama de ‘’copeiro’’. Entre prós e contras não seria a minha escolha, se mantivesse o Palmeiras dignamente no Brasileirão talvez tivesse maior apoio e confiança do torcedor.

Tite – Campeão Brasileiro e da Taça Libertadores com o Timão é um dos treinadores em alta no país, Tite já pegou um time mais ou menos estruturado pelo próprio Mano e teve tempo pra aprimorar a equipe e moldar da sua maneira, tempo que ele não vai ter com a copa a um ano e meio. Nome forte, mas também não seria a minha escolha.

Muricy Ramalho – Vencedor, com 4 títulos Brasileiros e uma Libertadores da América no currículo o treinador do Santos é nome cotado já que foi a primeira escolha pra treinador da Seleção, por ter recusado o convite Mano Menezes foi chamado. Não vive boa fase e não conseguiu levar o Santos nem ao G8 do Brasileirão, também não seria minha escolha.

Pep Guardiola – Sei que não preciso nem falar, mas só pra contar esse cara ganhou só 3 Campeonatos Espanhóis, 2 Copas do Rei da Espanha, 2 Champions League e 2 Mundiais de Clubes e isso em um intervalo de 4 anos. Pep transformou o Barcelona em um monstro maior do que já era nos tempos grande de Ronaldinho Gaúcho, fez essa transição e colocou a equipe catalã para jogar com uma posse de bola monstruosa coisa que não acontecia no Barcelona de 2006 que já tinha os tais Xavi e Iniesta tidos como essência da filosofia do ‘’tiki-taka’’. Guardiola se inspira em lendas como Cruyff, Bielsa e equipes como o mitológico time da Holanda com o carrossel Holandês e a Seleção Brasileira de 82. É a esperança de o Brasil voltar a ser Brasil, botar a bola no chão e envolver o adversário, afinal não queremos só resultado, mas também um bom espetáculo.